Версия для слабовидящих

Коммерческие объекты

г. Анапа, пр. Джеметинский, 14

Фактическое состояние объекта: на земельном участке без оформления в установленном порядке разрешительной документации возведено капитальное одноэтажное здание, размером (ориентировочно) 25х18м, площадь 265 кв.м, которое используется как объект общественного питания – столовая «Русь»;

Вид разрешенного использования земельного участка: эксплуатация курортной гостиницы;

Дата подачи искового заявления: исковое заявление  администрации от  14.06.2016;

Решение суда:  Анапский городской  суд: вынесено определение о наложении обеспечительных мер в виде запрета осуществления деятельности, судебное заседание на 12.07.2016, 09.08.2016 – исковые требования удовлетворены.

 

г. Анапа, ул. Северная, 3г

Фактическое состояние объекта: на земельном участке без оформления в установленном порядке разрешительной документации выполнено одноэтажное  капитальное строение, площадью 448,6 кв.м, которое используется как объект общественного питания - бар "Ранчо", осуществляются строительно-монтажные работы по возведению навеса с бетонным ограждением, с захватом  территории общего пользования, площадью 70 кв.м.

Вид разрешенного использования земельного участка: для строительства и дальнейшей эксплуатации гостиницы, магазинов и автостоянки;

Дата подачи искового заявления: исковое заявление  администрации от  07.06.2016;

Решение суда:  Анапский городской  суд: судебное заседание на 06.07.2016 – назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство приостановлено, 03.08.2016 – отказано в удовлетворении иска.

 

с. Витязево, ул. Горького, 25В

Фактическое состояние объекта: на земельном участке без оформления в установленном порядке разрешительной документации возведено капитальное четырехэтажное строение, на первом этаже объекты торговли и питания, а также отель "Villa Oliva Hotel", гостевой дом "Ника";

Вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства;

Дата подачи искового заявления: исковое заявление  администрации от  31.05.2016;

Решение суда:  Анапский городской  суд: судебное заседание на 13.07.2016, 04.08.2016 – производство по делу прекращено.

 

с. Витязево, ул. Почтовая, 18а

Фактическое состояние объекта: на земельном участке без оформления в установленном порядке разрешительной документации возводится капитальное двухэтажное здание, площадь застройки (ориентировочно) 258 кв.м, имеет признаки коммерческого назначения;

Вид разрешенного использования земельного участка: для размещения коммунальных складских объектов;

Дата подачи искового заявления: исковое заявление  администрации от  24.05.2016;

Решение суда:  Арбитражный суд: судебное заседание на 11.07.2016, судебное заседание отложено на 14.09.2016, 12.10.2016 – исковые требования удовлетворены.

 

 

г. Анапа, ул. Владимирская, 101а

Фактическое состояние объекта: на земельном участке  расположены три двухэтажных капитальных строения, которые эксплуатируются как объекты коммерческого назначения, выполнено  занятия территории общего пользования площадью ориентировочно 451 кв.м.

Вид разрешенного использования земельного участка: магазины продовольственных, промышленных и смешанных товаров, торговые комплексы;

Дата подачи искового заявления: исковое заявление  администрации от  16.05.2016;

Решение суда:  Анапский  городской суд: судебное заседание на 02.06.2016 – назначена судебная строительно-техническая экспертиза, 27.07.2016 – отказано в удовлетворении иска, на решение суда администрацией подана апелляционная жалоба.

 

 

г. Анапа, пр. Золотой берег, 8/1, 8/2

Фактическое состояние объекта: на двух земельных участках с отступлением от выданной разрешительной документации возводится одно четырехэтажное капитальное здание, размером 16х14м, площадью 224 кв.м, имеет признаки объекта коммерческого назначения;

Вид разрешенного использования земельного участка: под жилую застройку индивидуальную;

Дата подачи искового заявления: исковое заявление  администрации от  16.05.2016;

Решение суда:  Анапский  городской суд: судебное заседание на 02.06.2016 – назначена судебная строительно-техническая экспертиза, обжалуется, 12.09.2016 – в иске отказано, на решение суда администрацией подана апелляционная жалоба.

 

х. Песчаный, ул. Покровская, 12

Фактическое состояние объекта: на земельном участке без оформления в установленном порядке разрешительной документации выполняются строительно-монтажные работы по возведению капитального здания, размером 42х14м, на момент осмотра выполнено устройство фундаментной плиты.

Вид разрешенного использования земельного участка: для целей жилищного строительства;

Дата подачи искового заявления: исковое заявление  администрации от  13.04.2016;

Решение суда:  Анапский  районный суд: судебное заседание на 12.05.2016, 17.06.2016 – исковые требования удовлетворены.

 

 

х. Песчаный, ул. Покровская, 14

Фактическое состояние объекта: на земельном участке с отступлением от выданной разрешительной документации выполняются строительно-монтажные работы по возведению капитального здания, размером 42х8м, имеет признаки объекта коммерческого назначения

Вид разрешенного использования земельного участка: для целей жилищного строительства;

Дата подачи искового заявления: исковое заявление  администрации от  21.04.2016;

Решение суда:  Анапский  районный суд: судебное заседание на 17.05.2016  – назначена судебная строительно-техническая экспертиза, 05.08.2016 – исковые требования администрации удовлетворены.

 

 

х. Песчаный, ул. Юбилейная, 9

Фактическое состояние объекта: по границе красной линии земельного участка возведен двухэтажный капитальный объект, размером 20х7м, первый этаж объекта используется под магазин.

Вид разрешенного использования земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства;

Дата подачи искового заявления: исковое заявление  администрации от  13.04.2016;

Решение суда:  Анапский  районный суд: судебное заседание на 12.05.2016  – назначена судебная строительно-техническая экспертиза, судебное заседание назначено на 31.08.2016 – исковые требования администрации удовлетворены.

 

 

х. Песчаный, ул. Восточная, 9

Фактическое состояние объекта: на земельном участке без оформления разрешительной документации возведено четырехэтажное с подвалом капитальное здание, размером 15х15м, осуществляются строительно-монтажные работы  по возведению второго капитального здания, размером 12х8м.

Вид разрешенного использования земельного участка: для строительства жилого дома;

Дата подачи искового заявления: исковое заявление  администрации от  13.04.2016;

Решение суда:  Анапский  районный суд: судебное заседание на 12.05.2016  – назначена судебная строительно-техническая экспертиза, судебное заседание на 11.07.2016 – отказано в удовлетворении иска.

 

 

г. Анапа, Пионерский проспект, 135а

Фактическое состояние объекта: на земельном участке без оформления разрешительной документации возведено капитальное трехэтажное с мансардным этажом здание, имеет признаки объекта коммерческого назначения – гостиницы.

Вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства;

Дата подачи искового заявления: исковое заявление  администрации о запрете осуществления деятельности   от  04.04.2016;

Решение суда:  Анапский  городской суд: назначено предварительное судебное заседание на 19.04.2016, 05.05.2016 – назначена судебная строительно-техническая экспертиза, 12.07.2016 – отказано в удовлетворении иска, признано право собственности.

 

г. Анапа, Пионерский проспект, 261б

Фактическое состояние объекта: на земельном участке с отступлением от выданной разрешительной документации осуществляется строительство трехэтажного капитального здания, признаки объекта коммерческого назначения – гостиницы.

Вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства;

Дата подачи искового заявления: исковое заявление  администрации о запрете осуществления строительных работ, приведении объекта в соответствие с выданной разрешительной документацией   от  10.05.2016;

Решение суда:  Анапский  городской суд: назначено  судебное заседание на 23.05.2016, 31.05.2016 – назначена судебная строительно-техническая экспертиза, 03.08.2016 – отказано в удовлетворении иска.

 

 

с. Витязево, пр. Южный/пер. Спартанский, 5а/1

 

Фактическое состояние объекта: на земельном участке без оформления в установленном порядке разрешительной документации выполнена реконструкция жилого дома с увеличением этажности до пяти этажей, реконструкция пристроенного одноэтажного помещения "Столовая" за счет строительства бассейна - эксплуатируется как гостевой дом "Алеша";

Вид разрешенного использования земельного участка: под жилую застройку индивидуальную;

Дата подачи искового заявления: исковое заявление  администрации о запрете осуществления деятельности и приведение объекта в первоначальное состояние от 15.02.2016;

Решение суда:

Анапский городской  суд: 03.03.2016 – назначена судебная строительно-техническая экспертиза. 08.06.2016 – в иске отказано.

 

п. Уташ, ул. Мира, 42 

Фактическое состояние объекта: на земельном участке без оформления разрешительной документации на территории общего пользования возведен одноэтажный объект коммерческого назначения - магазин "Продукты";

Вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства;

Дата подачи искового заявления: исковое заявление администрации о запрете осуществления деятельности от 24.02.2016;

Решение суда: Анапский районный суд: назначено предварительное судебное заседание на 15.03.2016, заседание отложено на 11.04.2016, 22.04.2016 – назначена судебная строительно-техническая экспертиза, 22.08.2016 – исковые требования удовлетворены.

г. Анапа, район пр. Золотистый, 5

Фактическое состояние объекта: на земельном участке без оформления в установленном порядке разрешительной документации выполнено устройство фундамента и конструкции подвального этажа с выпусками арматуры для устройства первого этажа здания, прямоугольной в плане формы, размером (ориентировочно) 10,0 х 25,0м., площадь застройки (ориентировочно) 250 кв.м.

Вид разрешенного использования земельного участка: для размещения объектов курортно-рекреационного назначения;

Дата подачи искового заявления: исковое заявление  администрации о запрете осуществления деятельности и сносе самовольного строения  от 10.11.2015;

Решение суда:  Анапский  городской  суд: 18.01.2016 – заочным решением суда исковые требования администрации удовлетворены.

г. Анапа, ул. Ленина, 197/199

Фактическое состояние объекта: на самовольно занятом земельном участке без оформления в установленном порядке разрешительной документации на строительство и правоустанавливающих документов на земельный участок, выполняются строительно-монтажные работы по возведению капитального здания. Выполнено устройство железобетонной фундаментной плиты, возведен каркас из металлических конструкций жестко связанных с фундаментной плитой.

Вид разрешенного использования земельного участка: многоярусная стоянка с блоком обслуживания автомобилей и супермаркетом.

Дата подачи искового заявления: исковое заявление администрации  о сносе от 06 ноября 2014 года.

Решение суда: 

Арбитражный суд КК: назначено судебное заседание на 30 марта 2015 года, 19 мая 2015 года иск удовлетворен. Решением суда бетонное основание признано самовольным сооружением, ответчик обязан освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа за свой счет ограждения и сноса, находящегося в стадии строительства здания. Ответчиком подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд. 11.09.2015 – производство по делу приостановлено, 23.05.2016 – производство возобновлено, назначено на 27.05.2016. 

01.06.2016 решение от 19.05.2015 года изменено, ответчик обязан освободить самовольно занятый земельный участок, путем осуществления  за свой счет демонтажа ограждения и сноса, находящейся в стадии строительства конструкции.

г. Анапа, ул. Песчаная, 21

Фактическое состояние объекта: на земельном участке без оформления в установленном порядке разрешительной документации  выполняется строительство капитального здания неправильной в плане формы.

Вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства.

Дата подачи искового заявления: исковое заявление администрации  о сносе от 12 ноября 2014 года 

Решение суда:определением суда 24 декабря 2014 года назначена строительно-техническая экспертиза. Решением Анапского городского суда от 05 марта 2015 года исковые требования администрации удовлетворены. Апелляционным определением от 09 июня 2015 года в иске о сносе отказано, признано право собственности.  Администрация готовит кассационную жалобу в Краснодарский краевой суд.

г. Анапа, ул. Ленина, 56а

Фактическое состояние объекта: на земельном участке без оформления в установленном порядке разрешительной документации  ведется реконструкция объекта капитального строения встроено-пристроенного магазина за счет надстройки второго, третьего, четвертого этажей.

Вид разрешенного использования земельного участка: для строительства жилого дома со встроено-пристроенным магазином.

Дата подачи искового заявления: исковое заявление администрации  о запрете строительства и  приведении строения в первоначальное состояние  от 13 января 2015 года.

Решение суда: 

Анапский городской суд: определением суда от 30 января 2015 года назначена строительно-техническая экспертиза. Решением суда от 10.04.2015 в удовлетворении иска отказано. Администрация муниципального образования город-курорт Анапа готовит апелляционную жалобу на решение суда. Апелляционным определением от 23 июня 2015 года решение суда оставлено без изменения.

г. Анапа, с. Витязево, ул. Роз, 20

Фактическое состояние объекта: на земельном участке без оформления в установленном порядке разрешительной документации  возведено пятиэтажное капитальное здание гостиницы 
Вид разрешенного использования земельного участка: ИЖС
Дата подачи искового заявления: исковое заявление администрации  о сносе от 05.07.2012. 
Решение суда: анапский горсуд - 28.03.2013 иск удовлетворен. Апелляционная жалоба: 29.10.2013 решение отменено. Признано право собственности. Кассационная жалоба: 02.04.14. Решение оставлено в силе. 22.09.14 – исполнительный лист сдан  в УФССП. 30.09.14 - пристав направил поручение в Майкоп с целью ознакомления должника с материалами исполнительного производства 

Анапский район, с. Большой Утриш, ул. Набережная, 1в

Фактическое состояние объекта: без оформления в установленном законом порядке разрешительной  и проектной документации возводят капитальное здание неправильной в плане формы. На момент осмотра   выведена арматура для крепления стоек первого этажа и  арматура стен цокольного этажа, производились работы по обвязке монолитного  фундамента к фундаментным балкам.
Вид разрешенного использования земельного участка: для размещения объектов курортного назначения
Дата подачи искового заявления: иск администрации от 26.03.2014
Решение суда:  

1.Анапский райсуд: 08.04.14 наложены обеспечительные меры по иску АМО о сносе и удовлетворены отводы всему составу судей райсуда.
ККС: 24.04.14 изменена подсудность, дело направлено на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новороссийска.
17.06.14 - назначена судебная строительно-техническая экспертиза

26.08.14 – в иске о сносе отказано. 28.10.14 – апелляционная инстанция оставила решение суда в силе, АМО готовит кассационную жалобу.
2.Анапский райсуд: 02.04.14 возвращен иск о запрете в виду неподсудности райсуду.
ККС: 24.04.14 определение о возврате отменено, дело направлено для рассмотрения в Анапский районный суд.
23.05.14 - заявлен отвод всему составу судей Анапского районного суда.
ККС: 19.06.14 изменена подсудность, дело направлено на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новороссийска.
14.11.14 – в иске отказано.

3.В Анапском городском суде имеется иск от прокурора к тем же ответчикам и с теми же требованиями. В процессе представителем ответчика заявлен отвод всему составу судей Анапского городского суда. Дело готовится к отправке в ККС для изменения подсудности.

26.08.14 – в иске отказано. 18.09.14 – подана апелляционная жалоба. Иск АМО о запрете. Рассмотрение приостановлено до рассмотрения иска о сносе.

14.11.14 – в иске отказано, 09.12.14 – прокурор подал апелляционное представление.

г. Анапа, с. Витязево, пр. Александрийский, 9

Фактическое состояние объекта: без оформления разрешительной документации надстраивается четвертый и пятый этажи капитального здания гостиницы. 
Вид разрешенного использования земельного участка: ижс
Дата подачи искового заявления: исковое заявление от 21.01.2014 
Решение суда: Анапский горсуд - 16.04.14 иск удовлетворен. 10.07.14 – апелляционная инстанция назначила дополнительную экспертизу. 07.08.14 – решение о сносе отменено, признано право собственности. 04.02.2015 - Президиум Краснодарского краевого суда оставил апелляционное определение в силе. Администрация муниципального образования город-курорт Анапа готовит кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

г. Анапа, с. Витязево, пр. Александрийский, 11

Фактическое состояние объекта: без оформления в установленном порядке разрешительной документации надстраивается пятый и шестой этажи капитального здания гостиницы.
Вид разрешенного использования земельного участка: ижс
Дата подачи искового заявления: исковое заявление от 21.01.2014 
Решение суда: 

Арбитражный суд Краснодарского края:  19.05.14 - производство по делу прекращено, поскольку Анапским городским судом 31.03.14 уже рассмотрен аналогичный иск, по которому в сносе было отказано, за ответчиком признано право собственности.

г. Анапа, ул. Набережная, д. 80

Фактическое состояние объекта: без оформления в установленном порядке разрешительной документации возводится капитальное одноэтажное здание магазинов размером 30,0х5,0м. 
Вид разрешенного использования земельного участка: для строительства комплекса торговых павильонов и благоустройства аллеи.
Дата подачи искового заявления: исковое заявление от 15.01.2014 
Решение суда: Администрация отказалась от иска в виду осуществления ответчииком сноса в добровольном порядке и выдаче ему разрешения на строительство торгового ряда на том же месте. 04.06.2014 Арбитражным судом Краснодарского края вынесено определение р прекращении производства по делу.

г. Анапа, ул. Краснодарская, 13

Фактическое состояние объекта: возведено 5-ти этажное здание гостиницы с магазином на первом этаже.
Вид разрешенного использования земельного участка: ИЖС
Дата подачи искового заявления: 14.03.2012 исковое заявление администрации о сносе 
Решение суда: анапский горсуд - 28.11.2013 иск удовлетворен. 17.03.2014г. исполнительный лист направлен на исполнение

г. Анапа, с. Витязево, пр. Александрийский, 8

Фактическое состояние объекта: строительство и эксплуатация шестиэтажного и двухэтажного капитальных зданий без оформления разрешительной документации
Вид разрешенного использования земельного участка: ИЖС
Дата подачи искового заявления: 04.04.2014 - иск подан о  запрете осуществления деятельности гостиницы и кинотеатра
Решение суда: Анапский горсуд: 25.06.14 - заочным решением иск удовлетворен. 09.07.14 – сдан исполнительный лист в УФССП

г. Анапа, с. Витязево, ул. Знойная, 7

Фактическое состояние объекта: возведено 6-ти этажное здание гостиницы
Вид разрешенного использования земельного участка: ИЖС
Дата подачи искового заявления: 04.07.2013 исковое заявление администрации о сносе 

Решение суда: Анапский горсуд: 06.12.2013 иск удовлетворен. Апелляционная жалоба: 27.03.14 решение отменено, признано право собственности. Кассация: 16.06.14 дело истребовано в Краснодарский краевой суд по кассационной жалобе администрации муниципального образования. 26.11.2014 апелляционное определение отменено, дело повторно направлено в апелляционную инстанцию. 02.04.2015 решение суда отменено полностью с вынесением нового решения.

г. Анапа, с. Витязево, ул. Черноморская , 25

Фактическое состояние объекта: без оформления в установленном порядке разрешительной документации возведено 3-х этажное здание гостиницы с магазином, выполнены выпуски арматуры для устройства колонн четвертого этажа. 
Вид разрешенного использования земельного участка: ИЖС
Дата подачи искового заявления:  23.08.2013 исковое заявление администрации о сносе
Решение суда: 

Арбитражный суд КК: 02.06.14 - судебное заседание, 12.08.14 - судебное заседание. 16.09.14 – иск удовлетворен

г. Анапа, ул. Ленина, 18

Фактическое состояние объекта: возведено 3-х этажное с мансардным этажом и подвалом капитальное здание гостиницы с магазином 
Вид разрешенного использования земельного участка: ИЖС
Дата подачи искового заявления: 02.09.2013 исковое заявление  к администрации о признании права собственнсти 
Решение суда: 

Анапский горсуд: 03.12.13 в иске отказано.

Апелляционная жалоба: 13.02.14 отменено решение, признано право собственности.

г. Анапа, ул. Гребенская, 49

Фактическое состояние объекта: индивидуальный жилой дом переоборудован и используется под магазин.
Вид разрешенного использования земельного участка: ИЖС
Дата подачи искового заявления: 18.09.2013 исковое заявление администрации о приведении объекта в первоначальное состояние 

Решение суда:  Анапский горсуд: 23.01.2014 иск удовлетворен, апелляционная жалоба: 10.04.14 решение оставлено в силе. 23.06.14 - исполнительный лист направлен в УФССП,  23.09.14 – решение суда исполнено.

г. Анапа, с. Витязево, пр. Александрийский, 4а

Фактическое состояние объекта: возведено 4-х этажное здание гостиницы
Вид разрешенного использования земельного участка: ИЖС
Дата подачи искового заявления: 29.09.2013 исковое заявление к администрации о признании права собственности на строение
Решение суда: Арбитражный суд КК: 01.07.14 - судебное заседание, объявлен перерыв в заседании. 09.07.14 – иск удовлетворен. На 13.11.14 – назначено слушание по  апелляционной жалобе,13.11.14 – решение оставлено в силе.

г. Анапа, ул. Крымская/ Астраханская, д. 94/13

Фактическое состояние объекта: без оформления земельно-правовой и разрешительной документации выполнена реконструкция жилого дома за счет строительства пристройки и переоборудование под столовую и магазин
Вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства
Дата подачи искового заявления: 06.03.2014  исковое заявление администрации  о приведении строения в первоначальное состояние
Решение суда:Решение суда: Анапский городской суд: 02.07.14 - иск удовлетворен. 11.09.14 – апелляционным определением решение оставлено в силе. 14.11.14 – сдали исполнительный лист. 23.12.2014 исполнительное производство приостановлено до определения технической возможности исполнить решение суда.

г. Анапа, с. Витязево, ул. Скифская,2

Фактическое состояние объекта: строительство гостиницы без оформления разрешительной документации.
Вид разрешенного использования земельного участка: для размещения малой гостиницы - по договору аренды от 10.11.2007, сроком до 05.09.2012.
Дата подачи искового заявления:иск Азово черноморского межрайонного природоохранного прокурора о запрете осуществления строительства с. Витязево, ул. Скифская 2; иск администрации о сносе объекта, прекращении права собственности.
Решение суда: Анапский городской суд - 13.02.14 исковые требования Анапского межрайонного прокурора удовлетворены. Подана апелляционная жалоба. 25.09.14 – решение оставлено в силе, 05.11.14 – исполнительный лист сдан в УФССП.

г. Анапа, с. Витязево, ул. Золотые пески, 15

Фактическое состояние объекта: строительство второго капитального здания без оформления разрешительной документации
Вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилого дома  с комнатами для размещения отдыхающих
Дата подачи искового заявления: 04.03.14 иск в горсуд о сносе самовольного строения, 05.03.14 иск в арбитражный суд о запрете деятельности гостиницы

Решение суда: 

  1. Анапский горсуд (иск о сносе 3-х этажной гостиницы) - 28.03.14 назначена экспертиза. 27.06.14 – в иске о сносе отказано, признано право собственности на 3-х этажное строение. 28.07.14 – АМО подана апелляционная жалоба. 28.08.14 – апелляционным определением решение оставлено в силе. 17.11.14 – АМО подана кассационная жалоба. 01.12.2014 отказано в передаче дела для пересмотра в Президиум Краснодарского краевого суда. 17.02.2015 подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Дело истребовано из Анапского городского суда 16.03.2015.
  2. Анапский горсуд (иск о сносе 2-х этажной столовой) – 21.04.14 – назначена экспертиза. 03.07.14 – в и ске о сносе отказано, признано право собственности на 2-х этажную столовую. 29.07.14 – АМО подана апелляционная жалоба. 28.08.14 - апелляционным определением решение оставлено в силе. 17.11.14 – АМО подана кассационная жалоба. 01.12.2014 отказано в передаче дела для пересмотра в Президиум Краснодарского краевого суда. 17.02.2015 подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Дело истребовано из Анапского городского суда 16.03.2015.

г. Анапа, с. Витязево, ул. Барханная, 2

Фактическое состояние объекта: строительство шестиэтажного капитального здания без оформления разрешительной документации
Вид разрешённого использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства с комнатами отдыха
Дата подачи искового заявления: 27.03.14 подан иск о признании объекта самовольным, аннулировании записи о государственной регистрации в ЕГРП, сносе самовольного строения 
Решение суда: 

Анапский горсуд: 19.06.14 - производство по делу прекращено, поскольку ответчики индивидуальные предприниматели.

г. Анапа, с. Витязево, пр. Александрийский, 1

Фактическое состояние объекта: строительство и эксплуатация пятиэтажного капитального здания без оформления разрешительной документации
Вид разрешённого использования земельного участка: ИЖС
Дата подачи искового заявления: 04.04.2014 - подан иск о запрете осуществления деятельности гостиницы "Илиос"
Решение суда: 14.05.14 судебное заседание. Следующее судебное заседание состоится 28.05.2014. Производство прекращено, поскольку ответчик индивидуальный предприниматель.

г. Анапа, ул. Тургенева, 205

Фактическое состояние объекта: без оформления в установленном порядке разрешительной документации возводится 5-ти этажное с подвалом здание гостиницы.
Вид разрешённого использования земельного участка: ИЖС
Дата подачи искового заявления: 

Решение суда: Анапский горсуд (иск о сносе самовольного строения): 26.08.14 – иск о сносе удовлетворен.  09.12.2014  решение суда отменено, в сносе отказано, признано право собственности.  05.05.15 - апелляция по разъяснению апелляционного определения от 09.12.14. 10.02.2015 подана кассационная жалоба в президиум Краснодарского краевого суда.

Анапский горсуд (иск о запрете осуществления строительства): 21.08.14 – заочным решением иск удовлетворен. 05.11.14  - исполнительный лист сдан в УФССП.

 

 

 

© 2009—2017